當(dāng)前位置:首頁 > 物流動(dòng)態(tài)
物流工人登浙大講臺(tái)講"數(shù)論發(fā)現(xiàn)":我不是"民科"
2016-06-23 11:08:22 來源:西雙版納鳳寧物流有限公司
近日,物流工人余建春受邀在浙江大學(xué)給幾位專家講解了自己的數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)。
余建春書信里展示的相關(guān)研究。
余建春書信里展示的相關(guān)研究。
剃著板寸,身穿條紋T恤的余建春有些拘謹(jǐn)?shù)卣驹谥v臺(tái)上,握著粉筆的手微微發(fā)抖。
在余建春面前,坐著浙江大學(xué)數(shù)學(xué)與科學(xué)學(xué)院教授蔡天新,以及他的三名博士生、一名博士后,還有數(shù)論專業(yè)的一名副教授。而余建春則要在這些專業(yè)的數(shù)學(xué)研究者面前,推演自己的5個(gè)數(shù)論發(fā)現(xiàn)。
這讓身為物流公司包裝工的他,一度感到很緊張,然而很快,他便沉浸在黑板上的數(shù)字中。
在接受新京報(bào)記者采訪時(shí),余建春自認(rèn)“不能算民科(民間科學(xué)家)”。而浙江大學(xué)數(shù)學(xué)教授蔡天新告訴新京報(bào)記者,余建春的部分研究成果“達(dá)到碩士水平”。
手寫信引起數(shù)學(xué)教授注意
今年6月10日,浙江大學(xué)數(shù)學(xué)與科學(xué)學(xué)院教授蔡天新在自己微博上,發(fā)布了幾張照片。照片拍的是一封手寫的信件,從河南新縣寄出,收件人是蔡天新本人。信紙上沒有什么多余的話,密密麻麻寫滿數(shù)學(xué)符號(hào)。在信件的落款處,署名“余建春”。
身為數(shù)論方面的專家,蔡天新時(shí)常收到這樣的手寫信件。他說,原以為又是哪位數(shù)論愛好者自稱證明了“哥德巴赫猜想”或“黎曼猜想”,而“展開細(xì)看,才知他推導(dǎo)出連續(xù)自然數(shù)立方和表立方數(shù)的一個(gè)通式,結(jié)論正確”。
盡管經(jīng)過查詢,這個(gè)通式已有外國同行做出,他還是對這位名叫“余建春”的來信者起了興趣。
四天之后,余建春被邀請到了浙江大學(xué),參加蔡天新主持的數(shù)論討論班。這樣的討論班是浙江大學(xué)的傳統(tǒng),列席者都是專業(yè)的數(shù)論研究者。
這是余建春第一次登上大學(xué)講臺(tái)。在當(dāng)天的討論班上,他顯得很緊張。因?yàn)橛貌粦T黑板擦,他習(xí)慣于用自己的手掌來擦黑板。
從10點(diǎn)半到12點(diǎn),余建春一連講了自己的5個(gè)“數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)”。
事后,蔡天新在微博中評(píng)價(jià),余建春的5個(gè)“數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)”中,關(guān)于“卡邁克爾數(shù)的新判別準(zhǔn)則”的“發(fā)現(xiàn)”堪稱“亮點(diǎn)”。
“卡邁克爾數(shù)”,又稱“絕對偽素?cái)?shù)”,由美國數(shù)學(xué)家卡邁克爾在1912年首先發(fā)現(xiàn)。關(guān)于卡邁克爾數(shù)的判別準(zhǔn)則,一直是數(shù)論愛好者的研究熱點(diǎn)。
包裝工業(yè)余研究數(shù)論十年
在邁步進(jìn)入蔡天新的課堂以前,余建春從自己位于杭州下沙的出租屋內(nèi)出門,轉(zhuǎn)了幾趟公交,花了將近兩個(gè)小時(shí)。在他租住的這間小房間內(nèi),高低錯(cuò)落的住了8個(gè)人,每月房租只需一百多元。
余建春的社會(huì)身份,與“數(shù)學(xué)”沒有絲毫的關(guān)系。他是杭州一家物流公司的包裝工,每天從早8點(diǎn)干到晚10點(diǎn),包裝整理上千個(gè)箱子,每月工資3000多元,不包食宿。而在此之前,他曾輾轉(zhuǎn)武漢、開封等地打工。更早些,他是鄭州牧業(yè)工程高等專科學(xué)校(下稱鄭州牧專)動(dòng)物醫(yī)學(xué)專業(yè)的學(xué)生。
今年33歲的余建春,至今沒有成家。他來自大別山腹地的河南新縣,是家中的次子。2006年,在鄭州牧專上學(xué)的時(shí)候,余建春從圖書館借到一本《數(shù)學(xué)猜想》,對里面的數(shù)論很感興趣,沒事就扒出稿紙劃幾下。大專畢業(yè)后,他干過很多工作,都不長久,但是研究數(shù)論的稿紙卻越積越多。
他渴望得到學(xué)界的認(rèn)可。打工每到一地,余建春都會(huì)抱著自己的研究成果前往當(dāng)?shù)卮髮W(xué),希望得到數(shù)學(xué)系教授關(guān)注。此外,他還把自己“成果”寄給很多學(xué)者。
蔡天新的邀請,是他從學(xué)界得到的第一次回復(fù)。
焦點(diǎn)
數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)是否“抄襲”?
余建春否認(rèn),“用的公式不一樣”
“卡邁克爾數(shù)”是一種偽素?cái)?shù)(偽質(zhì)數(shù)),在一億以內(nèi)的正整數(shù)中只有255個(gè)。
蔡天新驗(yàn)證了余建春提出的公式,認(rèn)為在一定范圍內(nèi),余建春的發(fā)現(xiàn)能夠以更高的效率找出更多的“卡邁克爾數(shù)”。
據(jù)蔡天新介紹,余建春的“5個(gè)數(shù)學(xué)發(fā)現(xiàn)”有兩個(gè)與已發(fā)表的成果“撞車”。
余建春是否為了吸引眼球而進(jìn)行了“抄襲”呢?
余建春就此回應(yīng)新京報(bào)記者:“用的公式不一樣。因?yàn)槲液苌倏磳I(yè)書籍,基本都是根據(jù)比較通俗的公式去推導(dǎo)。所以我也不知道現(xiàn)在行業(yè)研究到什么程度了。”
由于余建春的論證過程簡短,無法作為嚴(yán)肅學(xué)術(shù)論文發(fā)表,蔡天新決定將余建春的公式收錄在他最新的英文著作中。蔡天新還送給余建春一本數(shù)學(xué)書,鼓勵(lì)他繼續(xù)學(xué)習(xí)。
“邀工人開講”是作秀嗎?
教授蔡天新:“為了鼓勵(lì)他系統(tǒng)學(xué)習(xí)和提高”
一個(gè)只有大專學(xué)歷的包裝工,登上數(shù)學(xué)基礎(chǔ)雄厚的浙江大學(xué)講臺(tái),余建春成為焦點(diǎn)人物的同時(shí),數(shù)學(xué)教授蔡天新也備受關(guān)注。有網(wǎng)友質(zhì)疑,此舉有些“作秀”的味道。
蔡天新向新京報(bào)記者回應(yīng)稱,余建春“幾個(gè)發(fā)現(xiàn)有一定的創(chuàng)新性,富有想象力”,而邀請余建春來討論班,更多是為了鼓勵(lì)他“在數(shù)論領(lǐng)域有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和提高”。
在蔡天新看來,余建春的發(fā)現(xiàn)“研究成果可以說達(dá)到了碩士水平”,但缺陷非常鮮明。“他沒有學(xué)習(xí)過系統(tǒng)的基礎(chǔ)知識(shí),去大學(xué)的話恐怕本科也拿不到。但不排除余建春未來在數(shù)論領(lǐng)域做出更大的成就。”
“余建春具有一定的潛力,但必須在數(shù)論領(lǐng)域有系統(tǒng)的學(xué)習(xí)和提高,才能深入研究。”
蔡天新說:“如果數(shù)學(xué)研究影響到了他的生活和工作,也許他更應(yīng)當(dāng)多關(guān)注生活,工作和家庭。”
對話“我學(xué)歷太低,工作和研究難兩全”
余建春的工作地點(diǎn),位于杭州下沙一間倉庫。身為包裝工的他,每天工作超過14個(gè)小時(shí)。在裝貨、卸貨、包裝之余,趁著難得的午休時(shí)間,新京報(bào)記者與他進(jìn)行了一次對話。
“對數(shù)字從小敏感,但成績不是很好”
新京報(bào):什么時(shí)候?qū)?shù)學(xué)產(chǎn)生興趣?
余建春:我從小對數(shù)字很敏感,但是數(shù)學(xué)成績一直不是很好。后來在鄭州上學(xué)時(shí)看到這方面的書,沒事就會(huì)翻翻,發(fā)現(xiàn)自己興趣很大,就經(jīng)常找例題做了。
新京報(bào):現(xiàn)在每天有多少時(shí)間研究數(shù)學(xué)?
余建春:以前一天兩三個(gè)小時(shí)吧,現(xiàn)在這份工作太累了,一天要干十幾個(gè)小時(shí),根本沒時(shí)間看數(shù)學(xué),我想換份工作。
新京報(bào):你在看數(shù)學(xué)的時(shí)候,同事有什么反應(yīng)?
余建春:一開始覺得奇怪,后來習(xí)慣了,他們就會(huì)走開,不打擾我。
“還沒達(dá)到‘民科’的水平”
新京報(bào):為什么會(huì)對數(shù)論感興趣?
余建春:數(shù)論比較適合吧,能用淺顯的公式推導(dǎo)。關(guān)于卡邁克爾數(shù)的推導(dǎo),我基本上沒用到高等數(shù)學(xué)里的東西。
新京報(bào):你認(rèn)為自己算是“民科”嗎?
余建春:“民科”是“民間科學(xué)家”嗎?我還達(dá)不到那個(gè)水平,只能算是“業(yè)余數(shù)學(xué)愛好者”。我的數(shù)學(xué)基礎(chǔ)很差的,只是對偽素?cái)?shù)比較感興趣,花了些時(shí)間而已。
新京報(bào):跟科班出身的研究人員相比,你覺得你有優(yōu)勢嗎?
余建春:我覺得更多是劣勢吧,我的理論功底差,研究起來沒有持續(xù)性,好多專業(yè)的東西都不知道。如果說有優(yōu)勢,頂多就是我的思路更靈活些,因?yàn)闊o知。
新京報(bào):這些年有什么遺憾的地方嗎?
余建春:遺憾自己上學(xué)的時(shí)候沒好好學(xué)習(xí),現(xiàn)在學(xué)歷低,沒有好工作,想搞研究也沒人要。不能像那些數(shù)學(xué)教授那樣走考學(xué),然后搞研究的路。
新京報(bào):如果有機(jī)會(huì),你愿意專職從事數(shù)學(xué)研究嗎?
余建春:我其實(shí)還挺想的,但是現(xiàn)在沒有考慮過。家里經(jīng)濟(jì)比較差,我要先把生活的問題解決了。數(shù)學(xué)書那么貴,我已經(jīng)好幾年沒買過書了。但是要是有人推薦,待遇可以的話,我還是想做研究的。